Martin Kafka: Zpráva ze zápasů ČR s Belgií a Ukrajinou

Na jaře, respektive 3. dubna a 10. dubna 2010 nás čekaly 2 poslední zápasy dvouletého cyklu ME skupiny 2A. První zápas proti Belgii a druhý proti Ukrajině.

Skupina 2A je neskutečně vyrovnaná, každý mohl vyhrát i prohrát s každým. Tomu odpovídají i jednotlivé výsledky, kdy většina zápasů končila minimálním rozdílem bodů. Kromě Ukrajiny si nikdo nemohl být jistý svým udržením ve skupině na konci cyklu. Bylo tedy jasné, že se bude jednat o velmi vypjaté zápasy. O tento náboj fanoušky i aktéry „připravila“ FIRA, která pár týdnů před naším dvojzápasem rozhodla o rozšíření skupiny 2A o jednoho účastníka, tedy na 6. Klíč o sestupu a postupu sestup z naší skupiny vylučuje, tudíž všem týmům se velmi ulevilo. Hráčům jsme o tomto rozhodnutí FIRY neřekli, protože jsme je chtěli vidět pod tlakem jak v důležitých fázích zápasu, tak v obecných situacích, kdy je potřeba se rozhodovat, brát iniciativu do vlastních rukou.

Právě iniciativa hráčů byla hlavním cílem těchto zápasů. Samozřejmě kromě vítězství, to je základní předpoklad sportovce, který chce být úspěšný. Bylo nám v realizačním týmu jasné, že hráči čtou internet a o nesestupu se pravděpodobně dozví, ale přesto jsme doufali, že trocha tlaku na hráčích zůstane. Možná se mnoho lidí zeptá, proč zbytečně hráče stresovat a tím ochuzovat fanoušky o dobrý výkon mužstva. Důvod, proč jsme se k tomuto kroku rozhodli, je následující. Pokud chceme vytvořit dobrý tým, musí umět hrát pod tlakem. A dobrý tým hraje pod tlakem ragby ambiciózní.

Při stanovování herního plánu na první zápas jsme vycházeli z toho, že Belgie v útoku ráda využívá celé hřiště a v obraně má rychlou 3. řadu, která svým pohybem umožňuje křídlům dobře vykrývat prostor až k autu. Proto jsme po standardní situaci chtěli jejich 3. řadu zastavit, poté zaútočit do křídla, abychom posléze útočili do rojníků ve velkém prostoru.

Bohužel tento plán jsme nebyli schopni realizovat, protože Belgičané brzy zjistili, kde nás tlačí bota a ničili nás mlýny a nesenými balony. Taktéž Martina Jágra jsme vůbec nedostali do hry.

Musím říci, že i koučink mohl být lepší, některé změny měly přijít dříve.

Pro zápas s Ukrajinou jsme museli rapidně změnit náš herní projev. Sedli jsme si s hráči a Belgii rozebrali s tím, že se již nebude opakovat.

Herní plán jsme stanovili podle Herního stylu Ukrajiny, který se vyznačuje velmi fyzickou hrou, nesenými balony a vysokými kopy. Po standardní situaci jsme proto chtěli hrát do křídla, abychom obranu soupeře roztrhali.

Do zápasu nastoupilo úplně jiné mužstvo, které předvedlo místy pěknou útočnou hru a relativně kvalitní obranu. Hlavně obrana nesených míčů a mlýny byly nesrovnatelné. Výborně kopal Pavel Vokrouhlík.

Dle mého názoru zápas ukázal, že 3 naši hráči – Martin Jágr, Roman Šuster a Robert Voves – svojí kvalitou vysoce převyšují naší skupinu 2A.

Pokud by někdo měl zájem o detailní zprávu z tohoto dvojutkání, nachází se na http://coaching.rugbyunion.cz/ v sekci „Metodická klubovna“ pod nadpisem „Reprezentační okénko“.

„Metodickou klubovnou“ bych rád zavedl novou víceméně pravidelnou tradici "metodických listů", kterou disponují všechny vyspělé federace, a která má být podnětem k odborné diskuzi, rozvíjení a aplikování teoretických poznatků.       

 Dalším mým nápadem směrem k diskuzi napříč naším ragbyovým odborným spektrem by mělo sloužit tzv. reprezentační okénko, kde budu zveřejňovat zprávy z reprezentačních utkání našeho "A" mužstva ve více odborném stylu. Z toho vyplývá, že zprávy na webu www.rugby.cz  a www.rugbyunion.cz  budou psány v duchu více laickém. Rád bych tento princip zavedl i do všech ostatních reprezentací (7´s muži i ženy, mládežnické kategorie).

Doufám a přeji si zároveň, aby tento kamínek v mozaice přinesl konstruktivní diskuzi a zajímavé závěry.

Martin Kafka