Byly to silné sestavy na obou stranách. Na jedné například trenéři extraligových klubů Jan Oswald z Tatry Smíchov, Miroslav Němeček z Říčan nebo Martin Javůrek ze Slavie a proti nim v jednom šiku rozhodcovští matadoři jako Tomáš Tůma, Jara Bednařík či Milan Haitman, Hanka Erika Radochová a Nikola Zachariev. Obě skupiny se v únoru sešly za stolem na popud Metodické komise ČSRU. Vzájemnou diskusi na stadiónu Markéta řídil kouč, metodik a ragbista Michal Ouředník.
DIALOG ROZHODČÍ + TRENÉŘI
„Naší snahou je především otevřít dialog mezi rozhodčími a trenéry,“ vysvětloval důvod nevšedního setkání Michal Ouředník, který je zároveň sportovním ředitelem klubu ARC Iuridica Chrášťany. Kouči a sudí tak necelé dvě hodiny diskutovali nad nastavením lepší vzájemné komunikace, jak reagovat na sporné momenty v zápase ch či o zpětných vazbách na výkony rozhodčích, které mají trenéři možnost odesílat. “Právě poskytování zpětné vazby ze strany trenérů směrem k rozhodčím, pokládám za důležité. Je jasné, že se s tím musí naučit pracovat obě strany, ale myslím, že to pomůže oběma,” doplnil Michal Ouředník. „Jde i o určité obroušení hran mezi oběma stranami,“ podotkl zkušený sudí a instruktor Milan Haitman.
Vlevo: trenéři. Vpravo: rozhodčí. Uprostřed: Michal Ouředník.
Jedním ze záměrů setkání bylo i začít kultivovat prostředí, které trenéři, hráči či funkcionáři klubů vytváření při utkáních. „Je to hodně břímě trenérů, o co více si k rozhodčím dovolí týmoví kouči, o to více i hráči,“ konstatoval Ondřej Surga, předseda Legislativní komise ČSRU i komise pro Safeguarding. Snahou je neřešit emotivně složité sporné momenty ihned při hře, ale spíše „s chladnější hlavou“ a systematičtěji a s odstupem po zápase.
„Sporné momenty budou mít možnost trenéři poslat na rozhodčí, ti k tomu poskytnou zpětnou vazbu,“ vysvětluje jedno z vylepšení Michal Ouředník. „Po 4. nejpozději 5. kole soutěží plánujeme další setkání včetně vyhodnocení tomu, jak nové nastavení funguje a probereme i často připomínkované aspekty hry.“ Michal Ouředník upřesnil, že v tuto chvíli se „trenérsko-soudcovská aktivita“ týká první ligy a extraligy. „Budeme ji ale chtít rolovat i na ostatní soutěže,“ doplnil.
Během diskuse často zaznívaly ze strany trenérů námitky na nekonzistentnost v posuzování konkrétních situací ze strany jednotlivých sudích. „Často rozhodují jinak, hráči pak neví, jak se v určitých situacích rozhodovat,“ neslo se třeba z úst trenérů v zasedací místností dřevěného domku na Markétě. “Dohodli jsme se, že trenéři, respektive kluby mají možnost si pozvat rozhodčí na svůj trénink, kde mohou probrat například výklad konkrétních pravidel a podobně,” uvedl Michal Ouředník.
POUZE 3 RAGBYOVÍ ROZHODČÍ Z MORAVY. 3
Michal Ouředník vystoupil s materiálem o stavu ragbyových rozhodčích v Česku. „Máme jich 34, potřebovali bychom jich alespoň 60, únosný stav je alespoň 50,“ podotkl. Sudí pak rozhodují například 2 až 3 zápasy za víkend, často v různých koutech republiky, což může být někdy dosti nápor. „Není dobré mít tolik zápasů prakticky každý hrací víkend,“ konstatoval Michal Ouředník.
Pouze 3 rozhodčí jsou z Moravy, to je další problém. „Máme připravené, jak oslovit potenciální rozhodčí, hlavně mladé, a prezentovat jim benefity pískání,“ vysvětlil Michal Ouředník. „Chceme také najít motivaci pro kluby, aby sudí vychovávaly.“K problematice ragbyových sudí byla již pod patronátem trenérsko-metodické komise ustavena i pracovní skupina jejímiž členy jsou: Michal Ouředník, Nikola Zachariev (předseda Sboru rozhodčích ragby ČSRU), Filip Vacek (předseda Metodické komise ČSRU), Ondřej Surga, Antonín Brabec (manažer vzdělávání ČSRU), Milan Haitman (manažer Sboru rozhodčích ragby ČSRU) a Roman Šuster (sportovní ředitel ČSRU).
Michal Ouředník (uprostřed). Foto: ČSRU - Martin Flousek
